მთავარისიახლეებისაზოგადოებასაკონსტიტუციო სასამართლომ "რუსთავი 2"-ის სარჩელი არ დააკმაყოფილა

საკონსტიტუციო სასამართლომ “რუსთავი 2”-ის სარჩელი არ დააკმაყოფილა

Published on

საკონსტიტუციო სასამართლომ "რუსთავი 2"-ის საქმეზე გადაწყვეტილება მიიღო. პლენუმმა გადაწყვეტილება რამდენიმე წუთის წინ გამოაცხადა და სამაუწყებლო კომპანიის სარჩელი არ დააკმაყოფილა.
 
ე.წ. ამორალური გარიგების საქმის განხილვა ორ წელზე მეტია მიმდინაროებს. ტელეკომპანია "საქართველო" სამოქალაქო კოდექსის იმ მუხლის არაკონსტიტუციურად ცნობას ითხოვდა, რომელიც ფასის არაპროპორციულობის გამო, ხელშეკრულების ბათილობის შესაძლებლობას ქმნის.
 
მუხლის ბათილობა არხს უზენაესი სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების გამოტანამდე სჭირდებოდა. კონსტიტუციური სარჩელის განხილვა დასრულებული იყო, როდესაც საკანონმდებლო ცვლილებებით სასამართლოს ერთ წევრს საქმის პლენუმისთვის გადაცემის უფლება მიეცა.
 
ამ ეტაპზე გადაწყვეტილება "რუსთავი 2"-ის საქმეზე გავლენას უკვე ვეღარ მოახდენს.
 
საკონსტიტუციო სასამართლომ თითქმის ერთწლიანი ფიქრის შემდეგ "რუსთავი 2"-ის საქმეზე გადაწყვეტილება მიიღო. პლენუმმა სამაუწყებლო კომპანიის სარჩელი არ დააკმაყოფილა. ე.წ. ამორალური გარიგების საქმის განხილვა ორ წელზე მეტია მიმდინარეობდა.
 
ტელეკომპანია "საქართველო" სამოქალაქო კოდექსის იმ მუხლის არაკონსტიტუციურად ცნობას ითხოვდა, რომელიც ფასის არაპროპორციულობის გამო, ხელშეკრულების ბათილობის შესაძლებლობას ქმნის. როგორც „რუსთავი 2“-ის იურისტი განმარტავს,ამ  მუხლის ბათილობა არხს უზენაესი სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების გამოტანამდე სჭირდებოდა.
 
გადაწყვეტილება უარის სესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა მხოლოდ 5 ხმით მიიღო. გადაწყვეტილებას მხარი გიორგი კვერენჩხილაძემ, ირინა იმერლიშვილმა, მაია კოპალეიშვილმა და თამაზ ცაბუტაშვილმა არ დაუჭირეს.საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის ზაზა თავაძის .განცხადებით, აღნიშნული მოსამართლეთა განსხვავებული მოსაზრებები გადაწყვეტილებას დაერთვება.
 
საკონსტიტუციო სასამართლოს მთავარი მრჩეველი  სალომე ჯოხაძე საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებას ხსნის იმით, რომ  მოსარჩელე მხარის არგუმენტაცია იყო ბუნდოვანი.
 
„საკონსტიტუციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ გასაჩივრებული ნორმა წარმოადგენს გარიგების ბათილობის უზოგადეს საფუძველს, რომლის მიზანიც არის მოწესრიგების გარეშე არ დატოვოს ისეთი შემთხვევები, რომლებიც გამომდინარეობს სახელშეკრულებო სამართლის ფუნდამენტური პრინციპებიდან, თუმცა არ არის გათვალისწინებული გარიგების სხვა საფუძვლებში,“ – განაცხადა მან. 
 
 

სიახლეები

მოცვისა და თხილის მეურნეობების გამოწვევები – როგორ ჭრის ამ პრობლემებს Atens-ის ბიოპროდუქტები

ბიოლოგიური პროდუქტების მწარმოებელმა კომპანია Atens-მა ჩვენი მოწვევით დასავლეთ და აღმოსავლეთ საქართველოში ფერმერებისთვის 3 ტრენინგი...

NGO-ები-წლებია, წამებას და არასათანადო მოპყრობას სახელმწიფო პოლიტიკურ იარაღად იყენებს

წამების მსხვერპლთა მხარდაჭერის საერთაშორისო დღესთან დაკავშირებით არასამთავრობო ორგანიზაციები ერთობლივ განცხადებას ავრცელებენ. ორგანიზაციების განცხადებით, მიუხედავად ეროვნული...

კორუფცია ხელისუფლების ზედა ეშელონებში აღმოფხვრილი და დამარცხებულია – კობახიძე

ირაკლი კობახიძემ სახელისუფლებო კორუფციაა დამარცხებულად გამოაცხადა - პარლამენტში მისული მთავრობის მთაური ირწმუნება, რომ "კორუფცია...

საიამ სტრასბურგში ამაღლობელის პოლიტიკური ბრალდების საქმეზე საჩივარი წარადგინა

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ, ჟურნალისტ მზია ამაღლობელის საქმეზე სტრასბურგის სასამართლოში მე-4 საჩივარს გზავნის. საიას...