კონსტიტუციური მართლმსაჯულების გარეშე დარჩენილი სასამართლო – ინფორმაციის განვითარების თავისუფლების ინსტიტუტი სკანდალურ დასკვნას აქვეყნებს.IDFI-მ კონსტიტუციური სარჩელების შეცვლის საკითხი შეისწავლა და დასკვნა დადო.ინფორმაციის თავისუფლების ინსტიტუტში აცხადებენ:”კონსტიტუციური სარჩელების რეგისტრაციის პროცესი იყო ღია. საქმის განმხილველი ყველა მოსამართლისთვის ხელმისაწვდომი იყო თითოეული დოკუმენტი და მათ სრული ინფორმირებულობის პირობებში მიიღეს გადაწყვეტილებები სარჩელების არსებითად განსახილველად მიღების შესახებ. საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენჯერმე გადაიდო საქმის განხილვა კვორუმის არარსებობის გამო. ჩვენ არ ვფლობთ დადასტურებულ ინფორმაციას, რა გახდა ამ სხდომებზე მოსამართლეთა დაუსწრებლობის მიზეზი. მიუხედავად ამისა, საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაცია ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი უუნაროა განახორციელოს კონსტიტუციური მართლმსაჯულება,”- ნათქვამია განცხადებაში.დოკუმენტში ასევე ნათქვამია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გარშემო მძიმე ვითარებაა შექმნილი, რაც პოლიტიკოსების მიერ საჯაროდ გაკეთებულმა განცხადებებმა განაპირობა.IDFI-სთვის საეჭვოა, გახმაურებული საქმეების – მათ შორის რუსთავი 2-ის და ე.წ. კაბელების თემაზე გადადებული პროცესები, რომელიც კვორუმის არარსებობის გამო ვერ შედგა.
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების გარეშე დარჩენილი სასამართლო- IDFI-მ საკონსტიტუციო სასამრთლოში მიმდინარე პროცესებთან დაკავშირებით სკანდალური დასკვნა დადო
Published on